Pareri e sentenze

Consiglio di Stato, Sez. III, 2/1/2012 n. 1

Sulla situazione di controllo e/o collegamento tra imprese partecipanti alla medesima procedura di gara E’ indubbio che la “qualsiasi relazione anche di fatto” cui possa imputarsi l’unico centro decisionale …

Consiglio di Stato, Sez. III, 4/1/2012 n. 8

E’ legittima l’esclusione dalla gara dell’impresa originariamente aggiudicataria, le cui dichiarazioni in ordine alle condanne penali non risultino veritiere in sede di verifica Il Collegio giudica legittima l’esclusione dalla …

Consiglio di Stato, Sez. V, 10/1/2012 n. 30

La presentazione del documento allegato all’offerta redatto in lingua straniera non costituisce motivo di esclusione dalla gara La presentazione del documento allegato all’offerta redatto in lingua straniera (senza una …

TAR Puglia, Bari, Sez. I, 11/1/2012 n. 81

E’ perentorio il termine di dieci giorni fissato dall’art. 48, comma 1, d. lgs. 163/2006 “nell’esegesi della disposizione contenuta nell’art. 48, comma 1, d. lgs. n. 163/2006 – corrispondente …

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 17/1/2012 n. 17

La segnalazione all’Autorità di Vigilanza sui contratti pubblici non deve essere limitata alla mancanza dei requisiti indicati nell’art. 48 D.lgs. 163/2006 L’orientamento maggioritario della giurisprudenza è nel senso che …

Consiglio di Stato, Sez. III, 19/1/2012 n. 212

Negli atti di gara devono essere specificamente indicati, separatamente dall’importo dell’appalto posto a base d’asta, i costi relativi alla sicurezza derivanti dalla valutazione delle interferenze, per i quali è …