Pareri e sentenze

Consiglio di Stato, Sez. V, 23/4/2014, n. 2063

Data la relazione intercorrente fra esclusione ed aggiudicazione, anche quest’ultima deve essere necessariamente impugnata (eventualmente insieme alla prima), poiché il difetto d’impugnazione dell’aggiudicazione avrebbe come conseguenza l’inutilità di un’eventuale …

Tar Lazio, Sez. II, 05/03/2014, n. 2550

L’art. 206 del D.Lgs. n. 163 del 2006, nell’indicare le norme del Codice applicabili ai settori esclusi, non ricomprende l’art. 75 del medesimo Codice né, peraltro, l’art. 113, relativo …

Consiglio di Stato, Sez. VI, 1/4/2014, n. 1563

Il legale rappresentante può rendere una dichiarazione sostitutiva relativa a fatti e circostanze riconducibili ad altri soggetti La ricorrente ha dedotto che una mandante del raggruppamento aggiudicatario, dopo aver …

Consiglio di Stato, Sez. IV, 10/02/2014, n. 605

Sul principio dell´unicità dell´offerta L’art. 11, comma 6, del codice, a norma del quale “ciascun concorrente non può presentare più di un’offerta”. Il principio secondo cui all’atto della partecipazione …

TAR Lazio, Sez. II ter, 17/2/2014, n. 1871

La scelta del criterio di aggiudicazione quale tipica espressione della discrezionalità amministrativa La scelta del criterio più idoneo per l’aggiudicazione di un appalto costituisce espressione tipica della discrezionalità amministrativa …

Consiglio di Stato, Sez. V, 20/2/2014, n. 828

E’ legittima l’esclusione dalla gara dell’impresa che abbia omesso la sigillatura del plico contenente l’offerta Senza timbratura e controfirma non può sussistere certezza che la sigillatura su quel lembo …

Consiglio di Stato, Sez. III, 25/2/2014, n. 887

Sull´inammissibilità dell´avvalimento della certificazione di qualità La rigorosa applicazione dell’art. 49 del Dlg 163/2006 implicherebbe pur sempre, per communis opinio della giurisprudenza (cfr. appunto, Cons. St., III, n. 2344/2011, …